Antonio Pulido el 22/05/2010 - 15:51 nos informa:

Los depósitos de los clientes de Cajasur están ahora mejor garantizados

Popularidad: lecturas 584 y comentarios 6

Yo, no acuso pero… Sí cuestiono y sospecho de la decisión final del Consejo de administración de Cajasur. Una larga negociación con Unicaja que anoche parecía cerrado, hoy nos levantamos con la noticia de que el Banco de España, ha tenido que intervenir para salvar los dineros de los depositantes.

Lo primero que hay que decir con voz alta es: que los depósitos de los clientes de Cajasur, están ahora mejor que antes, garantizados. Por tanto, a pesar de la delicada situación no debe cundir el pánico. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) inyectará de forma inmediata unos 550 millones de euros en Cajasur para que pueda cumplir los requisitos mínimos de solvencia, a lo que habrá que añadir recursos adicionales para cubrir las necesidades de liquidez.
Ejemplos tenemos, intervención de Caja Castilla-La Mancha.

Dicho lo anterior, y utilizando la presunción de inocencia sí cabe hacerse la siguiente pregunta: Por muy exigentes que fueran las condiciones de Unicaja para con los responsables sacerdotales, ellos sabían que la intervención del Banco de España, llevaba parejo su destitución de la dirección de Cajasur, ¿entonces que les induce a la negativa del acuerdo entre las dos entidades?

Todavía a estas horas no tenemos la respuesta. Lo que sí tenemos desde la Fiesta del Caracol es la afirmación de Mariano Rajoy: “la intervención de Cajasur,  llega en el peor momento. Asegura, que afectará al crédito de la deuda pública española”.

Bueno, ya tenemos dos piezas que encajan bien. La inexplicable negativa de la Iglesia a la fusión de las dos cajas. Y la creación del estado de alarma que crea el líder del PP con su acólito andaluz Javier Arenas.

Siendo malos pensadores: ¿tendrá relación una decisión mercantil con la aseveración del Partido Popular?

PD. Nuestro director quizás pueda aportar algún dato. Cajasur tiene su sede central en la ciudad de Córdoba.

Invitado el 22/05/2010 - 17:32 nos informa:

Hay que ver cómo somos los socialistas. Resulta que nos hemos hartao de gritar que no nos hagan pagar la crisis porque la han creado ellos (los bancos) y ahora lo único que nos importa es la pasta. ¿Y qué pasa con el empleo?

Según tengo entendido (lo he oído en la radio esta mañana) este era el principal escollo por el que no se pudo llegar a un acuerdo por las buenas para la fusión, porque no se garantizaba el empleo. ¿O es que esto no es importante, señor Pulido?

¿Está usted en condiciones de asegurar que se respetarán los empleos aunque sea a costa de menores beneficios empresariales?

Si no es así yo le pregunto:

¿Por qué no se antepone la estabilidad del empleo a corto plazo, aunque se puedan estudiar medidas a medio y largo que no sean dañinas para las personas humanas?

¿Por que esta doble moral de los socialistas? ¿Le parecen pocos 4,5 millones de parados? ¿Acaso no se ha enterado de que éste, y no el déficit, es nuestro principal problema nacional?

¿Esto es todo lo que dan de sí los intelectuales orgánicos del psoebre?

Sin acritud personal, Elena.

JuanVL el 22/05/2010 - 17:44 nos informa:

jajaja Ahora que estoy en Getafe tengo un poco más de libertad para hablar de Cajasur porque allí todo está controlado y subvencionado por la caja de ahorros. Es cierto que las condiciones que les ponía Unicaja eran muy altas y, como se sabe, la Iglesia no quiere poder ningún mando del poder. Yo respeto y aplaudo su decisión porque la lucha por nuestra caja supone mejoras en Córdoba.

Las negociaciones con Unicaja tuvieron fruto el verano pasado, entre tanta ola de calor y la mitad de periodistas de vacaciones. Hasta ese momento, que es cuando yo trabajé, no teníamos constancia de esta necesidad de intervención del Banco de España y, si se tuvo, no se dijo porque esta caja tiene mucho poder.

De todas maneras, no se puede echar la culpa a la Iglesia, ya que el consejo de Administración está formado tanto por el obispado de Córdoba como políticos socialistas.

Os dejo un enlace a una noticia, aunque aviso, Cajasur invierte mucha dinero en publicidad. Al menos, hasta ahora.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=561263

Invitado el 24/05/2010 - 10:42 nos informa:

sería de agradecer este fabuloso espacio para las informaciones locales.

Lo que no entiendo es que pinta aqui esta noticia. Creia que esto era una pagina para publicar noticias, denuncias, opiniones................. de Getafe

Invitado el 24/05/2010 - 23:44 nos informa:

Parece que esto ha molestado. La endogamia es mala consejera.

JuanVL el 25/05/2010 - 00:30 nos informa:

Vivimos en un mundo global y todo nos afecta y nos influye. En Getafe hay una gran parte de la población emigrante andaluza que vive aquí y que seguramente tenga ahorros en Cajasur. Además, en esta ciudad hay una sede de esta entidad ¿No?

A ti también te animamos a que compartas tus opiniones o informaciones que quieras porque de la forma en la que participas, sólo podrás hacerlo para dejar comentarios de forma anónima.

Invitado el 30/05/2010 - 03:56 nos informa:

Querido invitado de las 10:42, por si aún no te has dado cuenta el Sr. Antonio Pulido es el periodista de la Alcaldia que se pasa todo los dias poniendo noticias que hablen de las maravillas de la politica de Castro o del PSOE y de lo mal que lo hacen los gobiernos del PP. A eso se le llama publicidad y campaña preelectoral.
No habrás leido en ninguno de sus post la corrupción del dictador Pedro Castro, del abuso de gasto y despilfarro que hace con el dinero de los vecinos, de las subvenciones a negocios de sus amigos y socios-testaferros: Neira, Soto, Getafe Fc. Ni tampoco le habrás leido en los comentarios que hagan mención a alguna noticia relacionada con lo que acabo de decir.
Por tanto, no esperes leer más que balones fuera en cuanto a criticar o decir las verdades que nos interesan a los vecinos. El caso es que se hable de los otros partidos, no del que está gobernando.
Como bien dices este periódico, al menos yo también lo entiendo así, es para hablar de las cosas que suceden en Getafe.

LO QUE NO SE SABE ES QUE NO HA SUCEDIDO, de ahí que se trate de que no se sepan o publiquen cosas que no interesan a quien gobierna.

Por cierto, Sr. Pulido, como bien dice el invitado de las 17:44, el otro caso que ha tenido que ser intervenido ha sido el de Caja Castilla La Mancha, cuyo presidente era Juan Pedro Hernández Moltó, que pertenece al PSOE. Según la ley de Cajas de la comunidad mencionada la Junta de Castilla La Mancha es el el máximo órgano que tiene que autorizar los créditos concedidos cuando exceden de una determinada cantidad.
Esos créditos dudosos, otorgados sobre todo a promotores inmobiliarios cercanos a Barreda, han supuesto que CCM tenga ahora un abultado agujero, que algunas fuentes cifran en 3.000 millones de euros.

Sr. Pulido, ántes de decir las cosas mire bien no le critiquen a Vd. o a los suyos de lo mismo, porque queda en evidencia y se le ve el plumero.
Espero tenga el valor de darme una explicación a los culpables de este caso que acabo de mencionar, de lo contrario quedará probada mi idéa de Vd. la de un personaje que se pasa todo el día poniendo noticias que desvien las que realmente perjudican a su partido y que son las que realmente merecen la pena al leer la prensa local. Y sabe por qué Sr. Pulido?? , pues porque a mi al menos me interesa saber en qué gestiona lo que me sacan de mis impuestos y de las plusvalias que se están embolsando del ladrillo y otras cosas el gestor de este Ayuntamiento Pedro Castro.
Pregúntele a los 14.000 parados que tiene Getafe qué les importa más.

El semanario británico The Economist criticó esta semana, a raíz de la intervención de CajaSur, que España «ha perdido un tiempo precioso» para reestructurar su sistema financiero después de que estallara la crisis económica hace dos años.

Si las medidas que está tomando y tendrá que tomar el gobierno las hubiera empezado a hacer hace 2 años, cuando ZP nos negó la crisis, no estaríamos en la situación actual que, por si no lo quiere saber se lo digo yo, es peor que la de Grecia. España es considerada por los paises del Norte, de 2ª , ahora volvemos a las dos europas la del Norte la rica y la del Sur la pobre(España, Grecia, Portugal) y qué casualidad que las políticas y gestiones son socialistas. Lo cual es para reflexionar.

Mientras el gobierno de ZP está mandando cientos de millones a paises subdesarrollados se olvida de dar de comer a los millones de personas que se han quedado en el paro y que andan buscando en las basuras, van a pedir ropa y comida a entre otras con carácter altruista y privado Caritas (que es la iglesia).

Vd. sólo mide por la misma vara y por eso yo no puedo dejar de criticarle a Vd.

Un saludo,