JP CARABIAS el 11/03/2010 - 15:01 nos informa:

El Mundo.es 6 años después

Popularidad: lecturas 553 y comentarios 5

Sorprendente e indignante es que 6 años después del atentado más sangriento de toda la historia de España algunos periódicos como El Mundo.es mantengan su tendencia conspiranoica sobre el 11-M. ¿En qué me baso para afirmarlo? En algo muy sencillo. Hoy he estado revisando los principales periódicos on-line de nuestro país para ver cómo habían tratado el homenaje después de 6 años.

Pues bien, todos los periódicos que he consultado (El País, ABC, El Periódico de Cataluña, Libertad Digital... ) publicaban algo relativo al homenaje de esta mañana en su portada digital. Qué sorpresa porque EL MUNDO no refería absolutamente nada acerca del asunto. Eso a las 14.30 de esta mediodía.

Después de mi sorpresa he continuado investigando a ver si en sus páginas interiores trabatan algo relativo. Pues bien, en España tampoco hay ninguna mención sobre el homenaje. Hay que adentrarse finalmente en la sección de Madrid para conocer algo relativo al asunto. El titular es también harto escapista "Aguirre y Gallardón comparten el primer homenaje del día". Eso sí, sin involucrarse demasiado en el asunto. Artículo extremadamente escueto y que en ningún momento apunta al grupo que perperó aquel fatídico ataque. Tampoco se menciona, como era de esperar a Pilar Manjón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/11/madrid/1268298754.html

Por si fuera poco y para más inri, la noticia no es de elaboración propia sino que ha sido redactada por la agencia EFE. Esto significa que EL MUNDO.es muestra muy poquito interés por uno de las atrocidades más grandes que se han producido en toda la historia de nuestra democracia y que han supuesto un antes y un después en la manera de entender el terrorismo en nuestro país.

Por todo ello me gustaría hacer ver a todos los lectores de este artículo la cabezotonería de algunos de nuestros medios de comunicación actuales, así como invitar a ElMundo.es a que rectifique y a que comprenda que un error (aunque sea garrafal) lo puede tener cualquiera pero que rectificar es de sabios. Porque es una vergüenza que en un día como este haya jugarretas ideológicas y políticas en cuestiones de este tipo. ¿Quién pierde al fin y al cabo, quién se pierde la información que podría dar El Mundo.es y sus posibles versiones? No busquen otros perdedores, somos nosotros, los ciudadanos de a pie.

 
 

Adolfo el 11/03/2010 - 15:09 nos informa:

Yo también pienso lo mismo... las teorías de Pedro J.... en fin

JuanVL el 11/03/2010 - 15:10 nos informa:

No quiero contradecirte, pero hoy la portada de El Mundo de papel sí hablaba del 11 M. Eso sí, con una información de mentiras y engaños, que vuelven a recordar la "teoría conspiranoica" que siguen defendiendo.

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epa...2010&edi=Madrid

JuanVL el 11/03/2010 - 15:15 nos informa:

De todas maneras, muchísimas gracias por este análisis de portadas

JP CARABIAS el 11/03/2010 - 15:16 nos informa:

Por supuesto, como verás hablo de Elmundo.es, es decir, de la versión digital en la que aparece todo un poco escondido y tampoco se pringan mucho en el tema, vamos, nada...

JuanVL el 11/03/2010 - 15:18 nos informa:

Sí, es cierto... porque lo que hoy día no esté en Internet se puede decir que prácticamente no existe.