Antonio Pulido el 24/08/2011 - 16:32 nos informa:

EL GOBIERNO MUNICIPAL DE GETAFE, IGNORADO

Popularidad: lecturas 633 y comentarios 4

Lamentablemente ha tenido que ocurrir una dramática desgracia para que la opinión pública conozcamos el proceder técnico y político de las administraciones públicas.
La muerte de dos jóvenes en un caserón abandonado del municipio de Getafe, demuestra según el Partido Socialista la desidia que ha padecido el anterior Gobierno municipal de Getafe formado por PSOE-IU.

El Grupo Municipal Socialista nos envía la información que contiene los acuerdos del Gobierno, incluso los votos a favor de la  proposición y los votos de la abstención del Partido Popular.
También nos adjunta el documento del traslado del acuerdo a la Consejería de Medio Ambiente y Vivienda:
CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y VIVIENDA.

Igualmente, se le gira traslado del acuerdo a la Vicepresidencia Comunidad:
VICEPRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Y, respetando el acuerdo tomado se le informa, según sello de entrada, al Grupo Popular de la Asamblea de Madrid:
GRUPO POPULAR DE LA ASAMBLEA DE MADRID.

Con la documentación aportada el Grupo Socialista demuestra que el anterior Gobierno de Getafe, PSOE-IU ha sido ignorado por la Comunidad de Madrid y por el Grupo Popular de la Asamblea.

MLB el 24/08/2011 - 17:35 nos informa:

Lo que ha pasado en la aldehuela era algo que se veía venir y que los vecinos de Perales hemos denunciado ante el Ayuntamiento desde el año 2.008.

La desidia la hemos padecido los vecinos de Perales del Río, sufriendo los lamentables ademanes del anterior gobierno PSOE/IU. Ante nuestras denuncias el anterior gobierno se limitó, como bien dice Pulido, a solicitar una expropiación de la mencionada finca a la Comunidad de Madrid. Petición absurda, ya que es el propio ayuntamiento el que debe hacerse cargo de la expropiación.

Pero para esa expropiación el ayuntamiento no tenía dinero, ni tampoco para pagar la mitad de la llegada del Metro a Perales (como se comprometió a hacer), tampoco había dinero para que la policía controlase un poco la zona (la comisaría de policía de Perales estaba cerrada y vacía en la mayoría de las ocasiones). Para lo que sí había dinero era para construir un campo de Golf, previa expropiación amistosa, y lo mismo para el Verdegueral, cargos de Confianza, etc. No debemos olvidar que hablamos del mismo gobierno (PSOE/IU) que permite construir huertos degradando el Parque Regional y permite la instalación de un campo de tiro en límite del propio parque; además de dar permisos de caza en zonas que se encuentran a 50 metros de las viviendas (en el Caserío de Perales). Si no se puede especular con ello, la finca de la Aldehuela no interesa ni a PSOE ni a IU.

Ahora bien, creo fírmemente que hacer responsable de lo sucedido al anterior Gobierno Municipal es lo más fácil, pero no lo más correcto.

Según mi criterio, los primeros responsables serían los propios afectados. Jóvenes mayores de edad que acceden por propia voluntad a una finca en ruinas abandonada, con el peligro que ello supone. Y que, además, también por propia voluntad, consumen estupefacientes y alcohol hasta límites insospechados. Todo ello, repito, asaltando una propiedad privada.

Habría que ver también hasta dónde llega la responsabilidad del propietario de la finca. Ya que según la normativa vigente en Getafe, toda finca debe encontrarse conveniente y fehacientemente vallada con el fin de evitar la entrada de personas y animanles no deseados. Y esto es algo que esta finca hace años que no cumple. El propietario debería hacer comunicado al Ayuntamiento el estado de Abandono y Ruina en el que se encontraba, y entonces podría haber tomado medidas. La desidia del propietario ha sido tremenda y este hecho también ha tenido consecuencias.

Después de una tragedia así, es normal que busquemos consecuencias y queramos depurar responsabilidades. Pero me temo que esto pasa por algo más que acusar al Ayuntamiento de no haber llevado a cabo la expropiación de la finca.

victortafad el 24/08/2011 - 18:55 nos informa:

Lo primero es dejarse de gilipolleces y buscar culpables mas alla de donde debemos. Los primeros y maximos responsables de esta "tragedia" no es el ayto, ni el antiguo gobierno, ni siquiera el dueño de la finca por muy abandonada q la tuviera. Los responsables directos de este incidente son los chavales q la han sufrido. Su inconsciencia, su todo vale, sus fiestas por encima de cualquier otra cosa y su hombria a la hora de consumir drogas (sean duras o blandas) les ha llevado hasta donde les ha llevado. Si queremos mirar un poco mas alla, miremos hacia esos padres permisivos q han consentido eso. No es cuestion de ellos q sabrian......? pues mal empezariamos entonces.... solo decir de esos padres q no hay mas ciego q el q no quiere ver. A todos nos cuesta reconocer lo mal q lo hacemos o lo mal q lo hace alguien de nuestra carne pero de vez en cuando un tiron de orejas ahorraria muchos disgustos.
Dejemos de buscar culpables en un organismo publico o en otro, q resulta q tambien zapatero tiene la culpa de estas fiestas... venga ya culpemonos quien tenemos q culparnos. culpen a los policias q se les llama y no acuden por alboroto, culpen a esas familias q viven cerca y sin poder dormir no avisan a la policia de esas fiestas... culpen, culpen pero los maximos culpables estan cumpliendo la condena mas triste.... haber acabado con su vida y haber destrozado la de sus familiares.

josegomez el 25/08/2011 - 18:34 nos informa:

Personalmente ante una tragadia como esta, me parece de muy mal gusto intentar sacar tajada politica sobre si la culpa de esto o aquello la tienen unos u otros y no voy a entrar al trapo porque ya si hay alguna investigacion se vera si alguien tiene algun tipo de responsabilidad.

Verdaderamente quien han sido los propios culpables de esta tragedia han sido las dos personas que les han dado este veneno a estos jovenes y las dos propias victimas que de forma tan alegre y confiada se prestaron a probarlo, el resto de circunstancias a mi entender han sido casuales, esto podria haber pasado en el sitio donde ocurrio o en cualquier discoteca con todas sus licencias o en cualquier parque donde se haga botellon.
Todos estamos ya acostumbrados a ver como se matan muchos jovenes en las carreteras que van hasta las trancas de bebida u otras sustancias y ellos son los verdaderos culpables de esas tragadias, creo que la culpa no la tienen ni los alcaldes ni los partidos de la oposicion.

Todos hemos sido jovenes y en alguna medida hemos tomado alguna copa de mas, algun porro de mas y no es mi caso pero he visto morir a amigos mios por algun pico de mas.

Desgraciadamente no se me ocurre ningun metodo milagroso para terminar con estas lamentables muertes y creo que por mas control policial, por mas control del Ayuntamiento o por mas tirones de orejas que demos los padres que deben seguir y mejorarse, esto no se va a solucionar, lo unico que funciona es la Educacion de la Sociedad, que sigan las campañas antidrogas en los medios de comunicacion, que socialmente todos condenemos el consumo de Alcohol y de drogas, que no seamos permisivos y sobre todo mucha mas informacion sobre los peligros de estas drogas.

Alfonso el 31/08/2011 - 17:41 nos informa:

No sé por qué se ignora la moción que como Concejal de Formación y Empleo, presenté en el Pleno del 9 de julio de 2009,pleno de mi dimisión, que fue aprobada por unanimidad y en la que, grosso modo, se pedía iniciar una actuación conjunta entre Comunidad y Ayuntamiento, para realizar un Centro de Interpretación que abordara temática histórica, etnológica y ambiental.

En ella se proponía actuación conjunta por estar ubicada en el Parque Regional y por contemplar el PRUG del Parque la posibilidad de crea un Centro de Interpretación Histórica en los límites del Parque.La proposición ha aparecido en versión integra en el Mundo Diario de Madrid.

¿Por qué haces referencia sólo a la del 23 de marzo, presentada  también a iniciativa de IU y no a la del 29 de julio que abordaba el proyecto?

Hasta la fecha desconozco si esa moción se tramitó.No sé por qué no aparece la justificación de esa segunda moción en la información de Pulido, ya que en ella se instaba al Gobierno de la Comunidad a iniciar los trámites